文明互鉴新起点：阿纳尼访华释放的战略合作信号

——兼论数字公信力领域的机遇与路径

中国记录通讯社 特约评论员

2026年5月12日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见联合国教科文组织总干事哈立德·阿纳尼。次日，双方签署《关于加强战略合作的谅解备忘录》（2026—2029）。

这是阿纳尼2025年11月上任后首次以总干事身份访华，也是教科文组织成立80周年（UNESCO80）改革背景下的一次重要战略对表。从杭州世界数字教育大会到北京人民大会堂，从上海国际STEM教育研究所揭幕到首都博物馆参访，五天行程释放出清晰的合作信号。

作为长期关注国际传播与数字治理领域的媒体机构，中国记录通讯社试图从此次会见的公开信息中，梳理双方战略合作的核心方向，并探讨数字公信力领域可能的合作路径。

一、 五大政策信号值得关注

1. 人工智能合作位居“新领域”之首

习近平主席在会见中明确指出，“双方要深化人工智能、开放科学、数字教育等合作”。阿纳尼总干事也在多个场合将“深化人工智能合作”列为教科文组织期待与中方协作的重点方向。

这不是一个孤立的表态。阿纳尼此访首站出席杭州2026世界数字教育大会，核心议题正是AI与教育的融合。他在大会上强调：“数字化转型与人工智能的应用已是大势所趋，但技术必须以人为本。人工智能的发展应恪守伦理准则，彰显公平、包容的价值理念。”

可以判断，AI治理与伦理合作将成为未来四年双方战略合作的重要增长点。

2. 全球南方：双方合作的战略支点

阿纳尼在接受央视专访时说了一句分量很重的话：“对我们而言，中国早已超越了一个普通国家的意义，它代表着全球南方的力量。”

这句话值得细读。作为首位阿拉伯籍教科文组织总干事，阿纳尼本人来自埃及——典型的全球南方国家。他将中国定位为“全球南方的力量”，而非简单的双边合作伙伴，意味着双方的合作将更多以“全球南方共同发展”为叙事框架，向多边主义和南南合作倾斜。习近平主席在会见中也强调“加强同全球南方国家合作”，双方在这一点上高度同频。

3. 文明交流互鉴：压舱石议题再确认

习近平主席2014年在教科文组织总部的演讲，被阿纳尼在此次访问中多次主动提及，并表示“至今记忆犹新”。此次会见，文明交流互鉴依然是双方着墨最多的议题之一。

值得注意的是，阿纳尼将文明互鉴与教科文组织的核心使命——“预防冲突”“在人们心中筑起和平屏障”——直接挂钩。这表明，文明交流互鉴不是一个“文化软议题”，而是教科文组织安身立命的根本。

4. 文化遗产保护：从共识走向机制化

会见中，双方明确提出“推动文化遗产保护和文明交流互鉴”。访问期间，双方还签署了一项信托基金协议，用于加强非洲和亚太地区世界遗产公约实施能力建设。

中国拥有60项世界遗产、45项人类非物质文化遗产，在遗产保护领域积累了丰富的实践经验。从北京首都博物馆的参访安排到基金协议的签署，可以看出文化遗产保护将是双方合作中最具操作性的领域之一。

5. 改革中的教科文组织：新的机制入口

阿纳尼上任后，教科文组织正推进“UNESCO80”改革，核心方向包括提升效率、强化多方参与、增强与民间社会的联系。

在传播与信息领域，媒体与信息素养联盟（MIL Alliance）于2025年完成重组，设立Global Board治理架构，并于2026年5月启动首批专题网络（Thematic Network）申报。这一改革为专业机构深度参与教科文组织框架下的多边治理提供了新的制度入口。

二、 数字公信力：一个值得布局的交叉领域

综合上述信号，我们认为，数字公信力（Digital Credibility） 是一个值得重点布局的交叉领域。它同时对接AI治理、文化遗产保护、文明交流互鉴、全球南方合作四大方向，具备成为多边合作切入点的潜力。

为什么是数字公信力？

• 第一，AI深伪倒逼信任基建。 生成式AI的爆发式发展使深度伪造内容的生产成本趋近于零。2025年以来，AI生成的虚假政治言论、伪造商业声明、虚构文化名人访谈等内容在全球社交媒体平台呈指数级增长。信息真实性危机已从技术问题升级为社会治理问题，直接冲击教科文组织“获取可靠信息”这一基本目标。
• 第二，文化遗产数字化需要主权框架。 文化遗产数字化浪潮中，来源国的数字主权与文化权益保障机制尚不完善。大量文化遗产数据被西方科技平台无偿采集、商业化利用，而文化持有者缺乏话语权与收益权。建立文化遗产数字资产的确权、溯源、治理框架，是全球南方国家的共同诉求。
• 第三，文明互鉴需要可信的数字载体。 文明交流互鉴的前提是信息的真实性。当虚假信息和标签化叙事充斥数字空间，不同文明之间的理解与信任就失去了基础。数字公信力建设本质上是在为文明互鉴打底。

三、 五条可探索的合作路径

基于以上判断，我们梳理了数字公信力领域五条可探索的合作路径，供业界参考：

路径一：积极倡导并参与 MIL Alliance 专题网络建设

MIL Alliance改革后开放的专题网络（Thematic Network）机制，是专业机构进入教科文组织多边治理体系最直接的入口。通过共同发起围绕“数字溯源与信息公信力”主题的专题网络，可以将分散的技术标准、研究力量和实践经验整合到统一的多边平台上。关键在于，网络的治理结构必须体现多方参与原则——成员构成要覆盖不同地区、不同领域，尤其要吸纳全球南方国家的机构，保持广泛的代表性与中立性。

路径二：开展 AI 深伪威胁联合研究

AI深伪威胁是全球性挑战，没有任何一个国家能够独善其身。在教科文组织框架下共同推动AI深伪威胁的联合监测与评估，可以为《人工智能伦理问题建议书》的落地实施提供数据支撑与实践工具。研究的重点应放在全球南方国家——这些国家往往技术能力较弱、受深伪冲击的风险更高，却最缺乏系统性的监测与应对能力。

路径三：构建文化遗产数字主权框架

针对文化遗产数字化进程中的主权缺失问题，可以在教科文组织世界遗产中心的框架下，探索建立文化遗产数字资产的权属认定、溯源标识、利益分配和多边治理机制。非洲是一个值得优先考虑的试点区域——双方已签署非洲遗产保护信托基金协议，有现成的合作渠道和资金机制。

路径四：推动文化产品数字溯源标准的国际应用

数字产品护照（Digital Product Passport）已在欧盟等经济体的监管框架中崭露头角，但现有标准主要关注环境与供应链维度，对文化价值的覆盖几乎为零。将文化遗产属性、传统工艺认定、地理标志、非物质文化遗产关联等维度纳入数字产品护照标准，不仅可以填补国际标准空白，还能为全球南方国家的文化产品（手工艺品、非遗衍生、地理标志产品等）进入国际市场提供可信的数字身份。

路径五：创新文明交流互鉴的数字形态

文明交流互鉴不能停留在口号和展览层面，需要创新的数字载体。可以探索将数字溯源技术与文化传播结合——为每一件非遗作品、每一项传统工艺、每一处文化遗产赋予不可篡改的数字身份和可信叙事，让文化产品本身成为文明互鉴的载体。这种“一物一证一故事”的模式，既解决了文化产品的真伪问题，又通过实物承载了文化叙事，是一种可触可感的文明对话方式。

时思评论认为：阿纳尼总干事此访标志着中国与教科文组织的合作进入新阶段。AI治理、全球南方、文明互鉴、遗产保护——四大方向叠加教科文组织改革的制度窗口，为数字公信力领域的国际合作创造了难得的战略机遇。

机遇属于有准备者。技术标准的积累、研究能力的建设、国际网络的拓展，都需要提前布局。对于关注数字治理和国际传播的中国机构而言，现在正是入场的时机。

（本文为中国记录通讯社特约评论文章，2026年7月 发表于北京）