时思锐评：教育公平不容”金钱插队”，法治底线岂是”起跑线”？

中国记录通讯社评论员

3月31日，香港区域法院对英基国际幼儿园行贿案作出宣判：13名家长因行贿约110万港元以换取子女”插队”入学，被判处8至14个月的即时监禁，充当中间人的被告则获刑14个月，成为此案中刑期最重者。这一判决如同一记法治重锤，敲响了社会公平的警钟，更向世人昭示了一个朴素而深刻的真理：名校学位不是商品，社会公平绝不容许金钱践踏，法治底线更不能因”望子成龙”的执念而被突破。

一、公平是文明社会的廉洁基石

在这起案件中，暂委法官陈慧敏的判词振聋发聩。法庭审理的从来不止一宗简单的贪污案，更是在捍卫一个社会正常运行的基本准则——公平正义。

此次涉案的英基国际幼稚园（乌溪沙），其招生本有明确的轮候规则，所有通过面试的孩子需按序排队等待学位，这是保障每一个孩子平等享有教育机会的底线，也是社会成员对教育公平的基本期待。

当13名家长抱着”赢在起跑线”的执念，拿出2万至20万港元不等的贿款，试图为孩子购买入学”优先权”时，他们或许以为这是为子女铺就捷径，却不知这种行为的本质，是对另一个甚至无数个守法家庭受教育权的暴力侵犯。每一笔贿款的背后，都是一个默默排队、坚守规则的普通家庭的希望落空；每一次”插队”的背后，都是对社会成员”努力终有回报”这一信念的动摇。

令人震惊的是，其中一名被告的孩子，因行贿”插队”了整整212人——这意味着，212个本该排在前面、通过面试的孩子，因为金钱的介入，被剥夺了本应属于他们的入学机会。

正如法官所强调的，若破坏规则的行为仅被处以罚款或缓刑，那么”公平”将沦为有产者的点缀，法治也将失去其应有的阻吓力，香港赖以生存的廉洁基石也将随之动摇。

二、精英阶层的道德溃败更令人警醒

本案最令人唏嘘之处，不在于贿款金额，而在于涉案家长的身份——他们并非走投无路的底层，而是清一色的”成功人士”。

13名涉案家长，年龄在33至48岁之间，背景堪称”光鲜”：有清华本科毕业的高材生，有英国法律专业的精英律师，有深耕教育领域的儿童心理学博士；有人曾任职于高盛、美林等世界顶尖投行，有人是基金公司合伙人，有人是岩土工程师，有人曾任红十字会副经理……他们的家庭月收入动辄数十万港元，完全有能力承担每年约11万港元的学费。

他们不是买不起学位，而是要用金钱买”优先权”；他们不是不懂法，而是习惯了用钱”摆平”一切。

更令人寒心的是，涉案家长中不乏来自内地的移民。辩方律师在庭审求情时坦言，这些家长由于背景原因，对香港极其严格的廉洁文化”缺乏认知”——

请仔细品味这句话的可怕之处。

“缺乏认知”？这意味着什么？这意味着在他们的认知里，送礼、走后门、找关系，根本不是违法，而是”正常操作”，是”社会常识”，是”会办事”的表现！

辩方律师本想为当事人开脱，却无意中道出了一个更令人不安的事实：这些所谓的”成功人士”，在内地恐怕早已习惯了这一套——孩子上学找关系、看病挂号托熟人、办事走后门递红包……对他们而言，这早已不是”违法”，而是”能力”，是”资源”，是”本事”。

一个人若在某地”缺乏廉洁认知”，只能说明那里本就缺少廉洁的土壤。律师的辩护，恰恰成了对这些人过往行为的合理推断，也成了对某种社会风气的无声控诉。

这些家长不是”不懂法”，而是习惯了”法外之地”；不是”不知道廉洁”，而是从未被廉洁约束过。如今到了香港，还妄想用老一套”摆平”一切，结果把自己”摆”进了牢房。

还有一名家长江静雯，在自己孩子通过行贿入学后，竟主动拉好友入局，充当”中介”角色——规则意识沦丧至此，令人齿冷。

这些所谓的”社会精英”，本应是规则的守护者、诚信的践行者，却成了规则的破坏者、公平的践踏者。他们拥有令人艳羡的学历、财富、地位，却缺少最基本的底线意识。这不禁让人追问：一个社会的”成功标准”，是否出了问题？

三、”零容忍”是对守法者最好的保护

中国记录通讯社始终坚持一个鲜明的立场：我们绝不容忍任何形式的不公平存在。

香港法院此次没有选择缓刑或罚款，而是对涉案家长判处”即时监禁”，这一判决背后，是司法机构对破坏公平行为的”零容忍”态度，更是对所有守法者的坚定保护。

这些家长或许有”望子成龙”的迫切心情，或许部分人是因校方职员索贿而被动参与——但法律面前人人平等，任何借口都不能成为突破规则、破坏公平的理由。

有人会说：不过是想让孩子上个好学校，至于判刑吗？

至于。

因为今天你用钱买的是学位，明天别人用钱买的是什么？是职位？是机会？是本该属于别人的公平？当金钱成为衡量一切的标尺，当规则沦为可以交易的商品，这个社会还有谁的权益是安全的？

判决明确传递出一个信号：私立机构和国际学校绝非法律的灰色地带，无论身处何种领域，利用金钱异化资源分配机制、践踏公平规则的行为，终将付出失去自由的沉重代价。

这种”零容忍”，正是对那些默默坚守规则、诚信排队的普通家庭最有力的慰藉，也是对社会公平最坚实的守护。

四、莫让”起跑线”变成”违法线”

“赢在起跑线上”的执念，曾让无数家长在教育竞争中陷入焦虑，甚至迷失方向。但我们必须清醒地认识到：

真正的教育，从来不是单纯的学位争夺，而是品行与知识的双重传承；真正的”起跑线”，从来不是名校的入场券，而是父母以身作则传递的正直与守法。

身教重于言教。当家长选择通过贿赂为孩子换取入学机会时，他们已经亲手剪断了孩子人生中最重要的”起跑线”——诚信与规则意识。

试想，一个从童年时期就目睹父母用金钱撬动规则的孩子，他会学到什么？他学到的不是”努力才能成功”，而是”有钱就能搞定”。这种扭曲的价值观将伴随其一生，远比没有进入名校的影响更为深远。

此次13名家长身陷囹圄的教训，深刻警示着每一位教育参与者：家长应以身作则，成为孩子诚信守法的榜样，而非不公规则的合谋者；望子成龙的心愿值得尊重，但绝不能以牺牲公平、触犯法律为代价。

五、以儆效尤，方能守住公平底线

中国记录通讯社对一切破坏公平、破坏规则的现象深恶痛绝。

放眼内地，送礼成风、办事找关系的歪风邪气早已渗透到社会生活的方方面面——

孩子想上好学校？托关系、走后门。

看病想挂专家号？找熟人、递红包。

办事想走捷径？请客吃饭、送礼疏通。

孩子在学校想被”照顾”？给老师送礼、送购物卡、送名贵烟酒。这些行为，早已被习以为常，甚至被视为”懂事”、“会来事”。那些老老实实遵守规则的人，反倒被嘲笑”太死板”、“不通人情世故”。

但这正常吗？凭什么守法的人要吃亏，破坏规则的人却占尽便宜？凭什么走后门的人心安理得，老老实实排队的人却处处碰壁？

一个社会，如果让破坏规则的人活得滋润，让遵守规则的人处处受限，那么公平二字就成了笑话，法治二字就成了摆设。

香港此次的判决，给了所有人一个明确的答案：破坏公平是有代价的，践踏规则是要付出代价的，这个代价不是罚款了事，不是批评教育，是实实在在的牢狱之灾。

我们呼吁，无论身处何种社会环境，法治的威严必须得到捍卫，规则的公平必须得到尊重。唯有让违法者付出沉重代价，让守法者感受到制度的温暖，让每一份努力都能得到应有的回报，我们才能共同守护好这块赖以生存的社会廉洁基石。

让教育回归本真，让公平照亮每一个孩子的成长之路。

中国记录通讯社 评论部

2026年4月17日