我写的是表扬，你却要投诉？——一个媒体人的憋屈

一、这篇报道，写的到底是什么？

2025年10月16日，中国记录通讯社发布了一篇题为《爱心 为老人们的幸福生活加码——内蒙古善景源农牧业有限公司慰问大什字移民群众记事》的报道。

报道中有一段文字：

2021年，卓资山镇少代沟自然村籍的双胞胎姐妹田雅婷、田逸婷，以优异的学习成绩被上海复旦大学、浙江大学录取后，入学资金困难，善景源农牧业有限公司慷慨解囊，为她们捐款两万元，解决了燃眉之急。

这段文字写的什么？

写的是她们以优异成绩考入复旦大学、浙江大学——这是骄傲！

写的是她们自强不息、克服困难——这是励志！

写的是企业伸出援手、慷慨解囊——这是善行！

请问，这里面哪里有贬损？哪里有负面？哪里有伤害？

我写的明明是表扬，是肯定，是赞扬！

二、你们送了锦旗，签了名字——现在却说侵犯隐私？

投诉人声称，报道未经她们同意，公开了姓名、学校、家庭状况等敏感信息，侵犯了隐私权。

但是——你们送了锦旗！

2021年，企业为她们捐款两万元后，田雅婷、田逸婷亲自给善景源公司送了一面锦旗。

锦旗上写的是什么？

“捐助一个梦想，播种一片希望”

锦旗的落款写的是什么？

“田雅婷、田逸婷”

请问：

1. 送锦旗的时候，你们为什么要签上自己的真名？
2. 送锦旗的时候，你们有没有想过”隐私保护”？
3. 送锦旗的时候，你们有没有要求”匿名处理”？
4. 送锦旗的时候，你们有没有预期这面锦旗会被公开表扬？

没有！

你们送锦旗的时候，非常愿意公开自己的姓名！你们署名的时候，非常愿意让企业公开表扬！你们接受捐赠的时候，非常愿意让公众知道这件事！

为什么现在，企业写了一篇表扬你们的文章，你们却反过来说”侵犯隐私”？

难道锦旗上的签名，也是假的？

难道当初送锦旗的时候，你们是被强迫的？

难道权利是可以这样随意反悔的？

让我说得更直接一点：

我估计是姊妹两上大学了，翅膀硬了，不让人们知道她们家当时的困难！

要知道，她们家当时连两千块钱也拿不出来！是善景源公司救了她们的急！是企业给了她们两万元，让她们能顺利上大学！当初送锦旗的时候，她们很感恩，很感谢。企业帮助她们的时候，她们很感激，很珍惜。

现在呢？

现在她们上了大学，”翅膀硬了”，就不愿意让人们知道她们曾经的困难？就不愿意让人们知道她们曾经受到的帮助？就不愿意让人们知道她们是”贫困户”？

这叫什么？

这叫——得了便宜还卖乖！

这叫——恩将仇报！

这叫——忘恩负义！

企业帮了忙，现在反而被投诉？当初感恩戴德送锦旗，现在反过来要起诉？是不是”翅膀硬了”就忘了当初的困难？是不是”上大学了”就觉得”丢脸”了？

如果连”曾经贫困”都不能公开，那”奋斗精神”怎么传播？如果连”接受帮助”都不能报道，那”感恩文化”怎么传承？如果连”事实真相”都不能陈述，那”媒体价值”在哪里？

三、公开”贫困但奋斗”的事实，不是侵权，是正能量！

投诉人声称，公开了她们的姓名、学校、家庭状况等敏感信息，侵犯了隐私权。

但是——

在扶贫报道、公益宣传中，公开受助者的个人信息（包括姓名、家庭经济状况），是常见的做法。

为什么？

因为这样的报道，传递的是什么？

是——贫困家庭的困难是——自强不息的努力是——考上名牌大学的骄傲是——社会各界的帮助是——感恩文化的传承

这些信息，公开了会影响她们什么？

会让她们丢脸吗？不会！会让她们受损吗？不会！会让她们被歧视吗？不会！

恰恰相反——

这是她们的骄傲！这是她们的荣誉！这是她们的励志故事！

试问：刘强东会因为媒体报道”全村人资助他上大学”而起诉媒体吗？

不会！

因为这是事实！这是正能量！这是励志故事！

为什么那么多成功者，都不会因为媒体披露他们曾经的困难而起诉？

因为他们知道——这不是隐私，这是光荣！

因为媒体记录的不是他们的”贫困”，而是他们的”奋斗”！不是他们的”困难”，而是他们的”成绩”！再看政府网站——

贫困户的受助金额、姓名、所属村组，都是在政府网站上公开的。

如果按照投诉人的逻辑——

这些贫困户都可以起诉政府侵犯隐私？

政府网站公开的信息都是违法的？

显然不是！

因为这些信息的公开，不是为了”侵犯隐私”，而是为了：

• 公开透明
• 接受监督
• 传递正能量
• 激励更多的人

媒体报道受助学生的姓名、学校、困难情况，同样如此！

这不是侵权，是正能量！

四、投诉来了：威胁、举报、起诉——但不沟通

2026年3月5日，投诉来了。

不是沟通，不是协商，不是说明，而是——

“若贵方在收到本正式通知后仍不履行删除义务，根据法律规定，贵方将对损害的扩大部分与发布者承担连带责任，届时，本人将向网信办、通信管理局等行政部门进行实名举报，并保留向法院提起诉讼的权利。”

威胁网信办举报，威胁通信管理局，威胁法院起诉。

但是——投诉前，你们联系过我们吗？

没有！

没有打电话！没有发微信！没有联系通讯社！什么沟通都没有！

直接投诉！直接威胁！直接要求下架！

你们连一句”请修改”都没说过！你们连一次”协商”都没有尝试过！你们连一个电话都没有打过！

这就是你们所谓的”维护权利”？

这就是你们所谓的”尊重隐私”？

如果你们真的在意隐私，为什么不先联系我们？如果你们真的认为侵权，为什么不先让我们改改？为什么一上来就是投诉？就是威胁？你们的权利，就是用来当武器的吗？

五、平台：你为什么要下架？

3月6日，仅仅投诉一天后，百度百家号就把文章下架了。

为什么？

因为投诉人威胁了”向网信办、通信管理局实名举报”。

平台怕了？平台想息事宁人？平台不想担责任？

所以就把一篇正能量的文章，下架了？

请问：

1. 下架前，你们通知过作者吗？
2. 下架前，你们给过修改机会吗？
3. 下架前，你们核实过事实吗？
4. 下架前，你们给过申诉渠道吗？

什么都没有！

一刀切！懒政！

你们连一句”请核实”都没说过！你们连一次”沟通”都没有尝试过！你们连一个电话都没有打过！

这就是你们所谓的”平台治理”？

这就是你们所谓的”生态维护”？

文章是2025年10月16日发布的，过了将近5个月，突然就因为一个投诉，平台直接下架。

这是什么逻辑？

这是什么标准？

这是什么担当？

六、我作为一个媒体人，什么场面没见过？

我作为媒体人，收到过多少律师函，见过多少投诉函？

包括阿里巴巴这样的企业，也发过律师函要求撤稿。

我们理了吗？没理！

为什么？

因为新闻是自由的，报道是公正的，事实是客观的。

不是你发个律师函，发个威胁函，媒体就要删稿、撤稿、改稿。

媒体人，有媒体人的尊严。新闻，有新闻的底线。九、但这次，不一样

阿里巴巴发律师函，是商业纠纷，是企业维权。

这一次，是一个学生，投诉一篇表扬她的报道。

这不荒谬吗？

我表扬你，你觉得侵犯隐私？我肯定你的成绩，你觉得被冒犯？我记录企业对你的帮助，你觉得受到了伤害？如果连表扬都不能写，那媒体还能写什么？

八、我写的就是表扬，怎么了？

回到那段被投诉的文字：

“2021年，卓资山镇少代沟自然村籍的双胞胎姐妹田雅婷、田逸婷，以优异的学习成绩被上海复旦大学、浙江大学录取后，入学资金困难，善景源农牧业有限公司慷慨解囊，为她们捐款两万元，解决了燃眉之急。”

我就是要写她们的名字——因为这是真实的人物，真实的故事。我就是要写她们考上了复旦大学、浙江大学——因为这是骄傲的成绩，值得肯定。我就是要写她们入学资金困难、企业捐款两万元——因为这是真实的困难，真实的帮助。

我写的，是事实，是正能量，是公益，是表扬！

如果这都要投诉，都要威胁，都要举报——

那媒体以后怎么写？

写”某学生”？”某高校”？”某企业”？

然后公众一看——这故事是真的还是编的？这捐赠是真是假？

如果连真实的姓名、真实的学校、真实的故事都不能写，那媒体还有什么存在的意义？

十、我就是有气

是的，我就是有气。

我写的是表扬，你却要投诉。我弘扬的是正能量，你却要举报。我记录的是公益善行，你却要起诉。

这口气，我咽不下去！

我连阿里的律师函都不怕，还怕你一个学生的投诉？

媒体人，是有尊严的。新闻，是有底线的。正能量，是不能被随便污名化的。我写的，是事实，是表扬，是正能量！

你投诉你的，我写我的！